聊天通卫星的服务能力,可以对比英国的海事系统和美国的铱星系统

观察网   2023-09-09 13:54:15


(资料图片)

奥卡姆剃刀在微博上有科普

说说天通卫星的服务能力先做个对比,英国海事系统4颗卫星服务30万用户,美国铱星系统66颗卫星服务200万用户。

根据华为Mate60Pro的预计发货量,1颗天通卫星将服务1200万用户。单颗卫星的承载量,海事是1:8万,铱星是1:3万,而天通却高达1:1000万。难道是天通1号星的能力比海事和铱星强几百倍吗?其实并没有,虽然天通卫星有后发的技术优势,但海事和铱星也在不断更新换代,天通并没有容量的技术优势。

天通卫星1号星的移动通信业务使用的是S波段,发射频率:1980~2010MHz;接收频率:2170~2200MHz。上下行的带宽只有30MHz,很显然天通并不属于高通量卫星,而一个4G基站的带宽是20MHz,天通1号的带宽大体相当于两个4G基站。这30MHz的带宽,能支撑多少Mbit/s的信道容量呢?又能容纳多少路语音通话呢?这就需要用使用香农公式了,还要考虑调制的阶数,这里就省略了推算。再根据资料,天通1号星的业务速率为话音 1.2 ~ 4 kbit/s,数据 64 ~ 384 kbit/s, 支持语音、数据、短消息等业务,同时支持 5000 个话音信道,可以满足100 万用户使用。

同时支持5000个话音信道的数据对吗?我做了信道容量的推算,最理想情况也不会超过1万多,所以我认为5000个是靠谱的。最多只能同时服务5000个用户,咋又说可以满足100万用户使用呢?这就涉及到了特别有意思的用户使用频次假设。假设所有用户都24小时在线使用,那就只能满足5000用户使用,当然这是不可能的,用户的使用强度没这么大。如果平均每天只用10分钟,那就能满足50万用户,如果每个月只用10分钟,那就能满足500万用户,如果每年只用10分钟,那就能满足5000万用户。所以说,同时服务数量是个硬实力,至于能满足多少用户?那就看如何假设了。

在华为Mate60Pro之前,天通卫星的用户数是15万,比例是1:15万,跟海事的1:8万,铱星的1:3万差不多。华为Mate60Pro以后,比例就暴增到1:1000万了。好比是1把茶壶一般配6个杯子,你愣给它配1000个杯子也不是不可以,无非是绝大多数杯子里不可能有水而已。所以,在华为Mate60Pro发布之前和之后,我都表示对容量有担心,原因就在于上述思考。

华为Mate60Pro卫星通话这件事当然有正面意义,而且还不小,因为这是人类有史以来首次实现了平民手机的卫星直联,领先了美国的苹果和星链,实在是牛!那未来天通这壶水,该如何服务于1000个杯子呢?估计是通过资费等手段,控制同时发起服务的请求,因为如果敞开使用的话,肯定会发生拥塞。